Categorie archieven voor "Fortunators"

mei 12

Is aanbevelings- marketing zoiets als piramide?

Door Paul | Fortunators

Veel mensen verwarren het illegale piramidespel met de legale aanbevelingsmarketing. Hoe kun je dit onderscheiden? Elke structuur van een bedrijf heeft namelijk de vorm van een piramide. Kijk bijvoorbeeld naar defensie. Bovenaan staat alleen de generaal en elk niveau lager komen er poppetjes bij. Onderaan staat Jan Soldaat. Daar zijn er het meeste van. Een klassieke piramide… maar wel legaal. Conclusie: een piramide is niet per definitie illegaal. Hoe zit het dat precies?

Wat is aanbevelingsmarketing?
Aanbevelingsmarketing of Affiliate marketing wordt ook wel Netwerkmarketing of Multi Level Marketing genoemd. Mond tot mond reclame wordt in deze vorm van marketing door het bedrijf beloond. Mond tot mond reclame is de meest natuurlijke en meest betrouwbare manier van reclame. En daarmee de meest effectieve! Er wordt namelijk alleen gesproken over producten die echt goed zijn. De gebruiker is zo tevreden over een product/bedrijf dat hij of zij dit voordeel ook anderen gunt. Vandaar dat er bedrijven zijn die deze eigenschap van de mens inzetten als enige marketingtool én je ervoor belonen. Er is wel één voorwaarde: Het product moet geweldig goed zijn. Anders werkt deze marketingvorm niet.

Waarom wordt aanbevelingsmarketing steeds populairder?
Voor steeds meer bedrijven is deze vorm van marketing heel interessant. Reclame maken op de traditionele manier is bij aanbevelingsmarketing niet nodig, waardoor de afdelingen: sales en marketing grotendeels overbodig zijn. Klanten delen hun bevindingen met anderen. Door deze aanbeveling gaan die anderen over tot aankoop. Er wordt door het bedrijf uit het marketingbudget een beloning uitgekeerd aan degenen die succesvol het product promoten. Het kost het bedrijf alleen geld uit het marketing- en salesbudget als er succesvolle verkopen plaatsvinden.

Dat is wel anders bij de traditionele marketing. Daar worden tonnen uitgegeven aan uitingen die niet eens opgemerkt worden. Verder houdt een bedrijf met aanbevelingsmarketing de klanten betrokken, doordat klanten geld kunnen verdienen door promotie. Wie gun je als bedrijf zijnde meer het geld? Reclamebureaus en verkopers of je eigen klanten?

Aanbevelingsmarketing is ook heel handig bij promotie van een nieuw product. Een bedrijf heeft namelijk alle klanten in zijn bestand en affiliates zullen na de release van een nieuw product dit meteen willen uitproberen en promoten. Er zijn steeds meer bedrijven die aan aanbevelingsmarketing gebruiken, zoals Bol.com, Amazon en Ali Express. Zij doen allemaal aan aanbevelingsmarketing naast hun traditionele marketing. Maar ook oudere MLM-bedrijven zoals Amway, Herbalife en Tupperware, die alléén maar aanbevelingsmarketing gebruiken, zijn goede voorbeelden van succesvolle bedrijven uit deze branche. Aanbevelingsmarketing is een bewezen concept en wordt steeds meer toegepast doordat traditionele marketing zijn kracht verliest.

Wat is een piramidespel en hoe herken je die?
De driehoekige bedrijfsstructuur zegt helemaal niets over of het wel of geen Piramidespel is. Zoals eerder beschreven heeft elke gezonde bedrijfsstructuur van het midden- en kleinbedrijf de vorm van een piramide ofwel driehoek. Er zijn echter wel belangrijke verschillen, namelijk:

Ten eerste: Bij een Piramidespel worden geen producten verkocht.
Je koopt als het ware een plaats in de structuur. Een deel van het betaalde geld gaat naar degene die je heeft aangedragen en de rest naar de top. Je kunt nooit meer verdienen dan degene die je heeft aangedragen.

Bij aanbevelingsmarketing koop je altijd een product.
Als je tevreden bent over het product kun je beginnen met aanbevelen. Dit mag niet verplicht zijn. Als je dat niet wilt, geen probleem! Dan heb je plezier van het product en blijft het daarbij. Je bent als klant nooit gedupeerd, want het draait om het product. De leuke bijkomstigheid is dat je kunt verdienen met promoten, maar alleen als je daarvoor kiest.

Ten tweede: Bij een Piramidespel is de enige inkomstenbron van het bedrijf nieuwe leden.
Er is maar één manier om geld te verdienen bij een Piramidespel en dat is het inschrijven van nieuwe leden. Lukt dat niet, dan ben je je inleg kwijt en ben je gedupeerd. 

Bij aanbevelingsmarketing is de inkomstenbron van het bedrijf de omzet uit verkoop van producten. Die omzet kan zowel bestaan uit aankopen van bestaande klanten als uit aankopen van nieuwe klanten. Elk bedrijf heeft nieuwe klanten nodig en dat is bij bedrijven met aanbevelingsmarketing niet anders. Er mag alleen geen directe afhankelijkheid zijn van nieuwe klanten om het bedrijf voort te laten bestaan. Als jij kunt bijdragen aan meer omzet voor het bedrijf, dan wordt die promotie door het bedrijf beloond volgens het marketingplan. Dit kan betekenen dat meerdere affiliates in het netwerk voor diezelfde verkoop van een product beloond worden. Op die manier ontstaat door ontwikkeling van een netwerk een passief inkomen voor de affiliates.

Ten derde: Bij een Piramidespel heb je meer kans om geld te verdienen als je er vroeg bij bent.
Het meeste wordt verdiend in de top. Het betekent dat jouw inkomen afhankelijk is van de plaats in de structuur.

Bij aanbevelingsmarketing maakt het niet uit wanneer je begint.
Je hebt evenveel mogelijkheden als ieder ander. Zelfs gelijk aan degenen die helemaal aan het begin staan. Jouw inkomen is niet afhankelijk van jouw sponsor (degene die jou ingeschreven heeft). Jij bepaalt met jouw inzet wat je verdient. Eerlijker kan het niet. Je zult als het goed is ook goed geholpen worden door je sponsor. Want hoe beter jij presteert, hoe beter het is voor jou en jouw sponsors. In deze business gunt jouw hele netwerk je het beste. Er is geen concurrentie en je kunt door de samenwerking jezelf ontwikkelen en daardoor ook weer meer gaan verdienen.

Dat is in het bedrijfsleven wel anders. Daar bepaal je zeker je eigen inkomen niet en is het maar de vraag of je promotie kunt maken. Je collega’s zullen je in ieder geval niet helpen.

Too good to be true?
Je ziet, dat er ondanks dezelfde driehoekige vorm, toch duidelijke verschillen zijn tussen een Piramidespel en aanbevelingsmarketing. De bedragen die getoond worden in het marketingplan bij aanbevelingsmarketing lijken veelal ‘too good to be true’, maar zijn bij een goed systeem echt heel reëel. Doordat je uiteindelijk gaat samen-werken met heel veel mensen ontstaat er een enorme hefboom. De hef-boom is een vermenigvuldigingsfactor waardoor het inkomen aanzienlijk stijgt. Als je je structuur goed door ontwikkelt, dan wordt jouw inkomen op den duur zelfs passief en kun je leven van het marketingplan.

Financiële vrijheid door aanbevelingsmarketing is heel goed mogelijk. Volgens Robert Kiyosaki, schrijver van het boek ‘Rich Dad, Poor Dad’,  is aanbevelingsmarketing dé manier om financieel vrij te worden. Aanbevelingsmarketing heeft over het algemeen een lage instapdrempel en de potentie is enorm! Wij hebben zelf ook dit pad gelopen naar financiële vrijheid en bevelen het iedereen aan. Je kunt het door persoonlijke ontwikkeling heel ver schoppen in deze business. En als je weet waar je aan moet werken is het ook heel goed te doen. Eigenlijk veel gemakkelijker dan verwacht.

Doelen stellen, een plan maken en goede begeleiding is de sleutel. Wil je een dagje minder werken? Dat is heel goed mogelijk. Wil je nog minder werken? Ook mogelijk!. Hoe meer je wilt bereiken, des te meer je ervoor moet doen. Maar goed, in het verkrijgen van een traditioneel inkomen moet je ook tijd en energie investeren en dat vaak zonder uitzicht op financiële vrijheid. Een passief inkomen is geen gratis geld! Maar als je de bal eenmaal over de berg hebt geduwd, dan rolt die vanzelf naar beneden en heb je het voor elkaar.

Als jij het idee hebt gekregen en de kans ziet dat je op deze manier je geld wil verdienen, laat je dan niet van de wijs brengen door mensen die zelf geen ervaring hebben met aanbevelingsmarketing, maar zogezegd alles weten op het gebied van deze business. Er is altijd wel een familielid of vriend benadeeld geweest door een Piramidespel. De meesten hebben de klok wel horen luiden, maar hebben geen idee waar de klepel hangt. De verwarring met een legitiem systeem en het Piramidespel is logisch, maar vaak niet terecht. Het zou zomaar kunnen dat je een hele goede kans laat lopen door je te laten beïnvloeden door verkeerde informatie uit je omgeving. Je kunt je omgeving het ook niet kwalijk nemen. Het is juist niet kwaad bedoeld. Die mensen houden van je en willen je behoeden voor het maken van fouten. De waarschuwingen zijn uit liefde, maar veelal gebaseerd op angst en onwetendheid. Doe zelf onderzoek en trek zelf je conclusie. Het zou toch zonde zijn als door die goedbedoelde adviezen een kans laat lopen en je achteraf gezien een vrij leven had kunnen leven als je de kans wel gepakt had?

mei 01

Hoe beoordeel ik een opportunity?

Door Paul | Fortunators

Als je benaderd wordt voor een opportunity, hoe weet je dan of dit een reële kans van slagen heeft? Waar moet je op letten? En wat zijn de eigenschappen van succesvolle concepten? Wat is een goede risk/reward ratio? En wanneer is iets ‘too good to be true’? Als je nergens aan meedoet, kun je niet verliezen… Maar winnen wordt dan ook lastig. En wat zijn de alternatieve kosten als je een goede opportunity mist?

Wij hebben de afgelopen jaren veel kennis en ervaring opgedaan met concepten en systemen. We leven er zelfs van!

Een misser
Een aantal jaren geleden werden we betrokken in ons eerste systeem. Dit was een concept met een tradingrobot in ‘Binary Options’. Er zat een referral systeem achter. Je werd beloond als je nieuwe leden introduceerde in het systeem. De robot was erg succesvol. In 90% van de gevallen klopte de uitkomst en de winst liep lekker op. Er was alleen een klein detail wat roet in het eten gooide: Je kon je winst niet opnemen. Helaas, dit is een heel goed voorbeeld van een systeem wat niet werkt

Rulebook
We waren genept! Is dat erg? Nee, helemaal niet. Als je wilt winnen, zul je eerst moeten leren verliezen! Het is niet erg om fouten te maken. Dus voel je niet beschaamd, dom, naïef of… Fouten maken is de enige manier om vooruit te komen in het leven. Het is wel belangrijk om een ‘rulebook’ te maken. Noteer je lessen in je rulebook zodat je niet steeds dezelfde fouten blijft maken. Aan het einde van dit blog delen wij ons rulebook zodat je inspiratie hebt voor de jouwe.

Door schade en schande wijs
‘‘Fail your way to the top!’. Dat is wat wij kunnen leren van de Amerikanen.  Als je in Amerika bij een bank komt voor een financiering voor je nieuwe bedrijf, wordt er als eerste gevraagd hoe vaak je al failliet bent gegaan. In Nederland is het erg moeilijk om na een faillissement nog aan een financiering te komen, maar in Amerika juist een voorwaarde. Zij gaan er vanuit dat je je lessen hebt geleerd na het falen, terwijl je in Nederland juist maar één kans krijgt. Gaat het mis, dan ben je ongeschikt! Zelfs de meest briljante ondernemers hebben gefaald. Die Nederlandse bekrompenheid is niet bepaald stimulerend voor het bedrijfsleven en moedigt niet aan tot ondernemen na falen.

Google heeft altijd gelijk… Yeah, right 😉
Bijna iedereen die benaderd wordt om deel te nemen aan een systeem, duikt meteen tot aan zijn oren in Google. Maar vraag je eerst af wat je zoekt? Zoek je negativiteit? Bewijs dat alles klopt? Of gewoon meer informatie? Of verwacht je dat iedereen juichend zijn positieve bevindingen online deelt? Zoek eerst eens op een bedrijf wat zichzelf al bewezen heeft in de aanbevelingsmarketing. Bijvoorbeeld: Amway of Herbalife. Dit zijn legale bedrijven die al tientallen jaren bestaan en ongetwijfeld alles voor elkaar hebben. En? Is alle informatie die je vindt positief?

Er zijn legio mensen die via dit soort systemen een passief inkomen verdienen. Hoe zit dat dan? Laten we eerst vaststellen dat Google alleen goed is om gerelateerde artikelen te vinden over jouw zoekterm. Dat is alles! Het zegt niets over de kwaliteit van de informatie. Het is alleen een lijst op volgorde van hoe vaak erop geklikt is. Is wat je vindt de waarheid? En van welke invalshoek? Of zou het ook de concurrent kunnen zijn die het systeem probeert te dwarsbomen met ‘belastende’ informatie? Zijn het feiten of louter meningen? Wat is het belang van degene die het artikel gepost heeft? Er zijn zelfs mensen die maandelijks duizenden euro’s verdienen aan leugens posten over systemen in de aanbevelingsmarketing. Veel tegengestelde belangen dus. Soms lijken meningen heel erg op feiten doordat ze hard gesteld worden. Als je beter kijkt zijn het vaak niet meer dan stellingen die op schijnbare feiten berusten. Hoe meer informatie je verzamelt, hoe lastiger het wordt om door het woud van tegenstrijdige subjectieve informatie een objectief oordeel te vellen.

Probeer je informatie te beperken tot posts van leden van het systeem. Kijk wat mensen die al langer meedoen te melden hebben. Is dit negatief? Dan is het tijd om uit te zoeken waarom deze leden niet tevreden zijn. Want ook deze informatie is zeker niet helemaal objectief.

Wij hebben de ervaring dat zelfs waarschuwingen van overheden niet gebaseerd zijn op feiten. Wij leven al jaren van een systeem die netjes wekelijks onze opbrengst uitkeert. Op Google vind je werkelijk honderden posts van niet-leden, overheden, enz. die negatief schrijven over dit systeem. Wij weten wel beter. Systemen liggen namelijk constant onder vuur. Niet iedereen is blij met het bieden van kansen aan gewone mensen zoals jij en ik om extra geld te verdienen. Denk eens goed na welke bedrijven of instellingen er direct benadeeld worden door een goed systeem? Die noemen we voor het gemak de concurrenten. Als dit hele invloedrijke en machtige spelers zijn, zullen die alles op alles zetten om roet in het eten te gooien. Er worden zelfs fake-reclamebureaus ingehuurd om zoveel mogelijk negativiteit online te krijgen om de potentiële leden af te schrikken! Zelfs overheden worden gemanipuleerd om negatief advies te geven. Wij hebben het allemaal zien gebeuren en weten uit ervaring dat er maar één ding echt telt: De intentie van de oprichters van het systeem.

Openheid en transparantie
Helaas is het voor een systeem onmogelijk om online open en transparant te communiceren. De machtige concurrenten lezen die informatie namelijk ook en kunnen daarmee weer aan de slag om zoveel mogelijk tegenslag te veroorzaken. Denk bijvoorbeeld aan cyberaanvallen en het posten van negativiteit. Systemen zullen online altijd op z’n zacht gezegd een beetje vaag overkomen, maar dat zegt niets over de betrouwbaarheid.

Er zijn oplichters, zonder twijfel. Dus kijk goed naar het verdienmodel. Vaak zijn er strikte voorwaarden voor de uitbetalingen of is uitbetalen heel nadelig voor je toekomstige winst. Zij willen namelijk zo min mogelijk uitkeren om er op een bepaald moment met zoveel mogelijk poen vandoor te gaan. Alles wat er uitbetaald wordt is minder winst. In het algemeen is het voor criminelen niet heel erg interessant een systeem op te zetten.
Het opzetten van de ICT is duur. Ook de support en promotie is erg veel werk en het duurt over het algemeen best lang voordat het echt gaat lopen. Ook is het heel lastig om niet vroegtijdig ontmaskerd te worden. Ik ben er heilig van overtuigd dat er veel systemen met grote potentie ten onder zijn gegaan door de invloedrijke concurrenten en daarna ten onrechte als scam bestempeld zijn. Het is een enorme haaienwereld.

Wij zoeken voordat we meedoen met een systeem contact met de oprichters. Als ze niet bereikbaar zijn, is dat voor ons een rode vlag. Zijn ze wel gemakkelijk te bereiken dan gaan we in gesprek. We vragen naast hun visie op hun bedrijf ook naar hun ‘why’. Wat drijft de oprichters om zo’n systeem op te zetten en wat is hun doel? Er moet ook een goed en duidelijk win-win plan zijn. Goed voor de leden maar zeker ook goed voor het bedrijf. Ga na of er leden zijn die verklaren dat ze met succes hun opbrengst opgenomen hebben of er zelfs van kunnen leven. Uitbetalen van verdiensten moet onvoorwaardelijk kunnen. De ervaringen van leden is veruit de belangrijkste informatie, zo niet de enige betrouwbare informatie die voorhanden is. Leden zijn alleen maar bereid om aan te bevelen als ze tevreden zijn over een systeem. Waarom zouden zij aanbevelingen doen als ze negatieve ervaringen hebben?

Presidentsverkiezingen
Als er in Amerika presidentsverkiezingen zijn, dan zie je dat de kandidaten van elkaar alle shit uit het verleden oprakelen en openbaar maken om elkaar zo zwart mogelijk te maken. Het zijn concurrenten van elkaar en halen alles uit de kast halen om hun tegenstanders uit het veld te slaan. Zo gaat dat ook met oprichters van systemen. De machtige concurrenten zullen alles aangrijpen om de betrouwbaarheid van de oprichters in het geding te krijgen. Alle misstappen die ze ooit begaan hebben worden online uitvergroot en als het even kan worden ze op z’n minst afgeschilderd als losers, zeer onbetrouwbaar of zelfs als oplichters. Niemand heeft een perfect trackrecord. Successen in het verleden zijn geen garantie voor de toekomst, maar mislukkingen in het verleden zijn vaak wel goede lessen geweest en maken deze ondernemers sterker met meer kans op succes. Ik doe liever zaken met een door de wol geverfde ondernemer die veel tegenwind heeft gehad en nog steeds in the game is, dan met iemand met een feilloze carrière en bij een zuchtje zijwind al omvalt. Alles bij elkaar draait het bij ons om een paar belangrijke zaken. En als die in orde zijn, dan is dat voor ons een GO!

Zekerheid? Zeker niet!
Honderd procent zekerheid vind je nergens. Ik heb zelf meegemaakt dat in de 2009 crisis mijn pensioen verdampt is bij een gerenommeerde verzekeringsmaatschappij. Die club van ‘regelt ‘t allemaal’. Niks geen zekerheid. Staat ook duidelijk in de kleine lettertjes vermeld. Elke keer als je in de auto stapt is er een kans dat je het niet overleefd. Rij jij nu nog steeds auto? Waarschijnlijk wel, want het risico wordt als klein ervaren en dat is voldoende om steeds weer achter het stuur te stappen. Zo ook met deelnemen aan een systeem. Als de kans dat je gaat verdienen veel groter is dan de kans dat je verliest, is het een goede deal.

Denk ook niet voor anderen. Iedereen moet gewoon zijn eigen beslissing nemen. Als jij iemand bewust niet informeert om hem te beschermen, loop je ook het risico dat je hem een enorme kans ontneemt. Laat iedereen voor zichzelf beslissen en de reis zelf ervaren. Gaat het mis, dan gaat het voor iedereen mis. Simpel toch? En als het om een relatief klein bedrag gaat, dan blijven de verliezen beperkt ten opzichte van de kans om te winnen. Als wij na onze eerste ervaring de conclusie hadden getrokken dat systemen niet werken en het allemaal oplichting is, dan had ons leven er heel anders uitgezien en waren we niet financieel vrij geweest. De alternatieve kosten van het missen van een opportunity waren dan niet meer te overzien!

Ons Rulebook:

  1. Het systeem is een legale onderneming met een legaal product.
  2. Er is een goed win-win plan.
  3. De oprichters zijn gemakkelijk bereikbaar en hebben de juiste intenties.
  4. Het systeem is niet afhankelijk van andere systemen, bijvoorbeeld het banksysteem. Uitbetaling van verdiensten in Cryptocurrencies geniet onze voorkeur.
  5. De verdiensten zijn onvoorwaardelijk opneembaar.
  6. Iedereen heeft gelijke kansen. Het tijdstip van starten vormt geen enkele beperking van je inkomsten of ontwikkeling binnen het systeem.
  7. Er worden producten verkocht waarbij de koper onvoorwaardelijk voordeel heeft. Er is geen verplichting tot aanbevelen; het is je eigen keus.
  8. Er is een duidelijke inkomstenbron die niet afhankelijk is van nieuwe leden, maar gebaseerd is op verkoop uit producten en/of andere winsten.
mrt 07

Weet jij wat je niet weet?

Door Paul | Fortunators

Heb jij het gevoel dat je meer uit je leven wilt halen?  Wil jij meer vrije tijd, voldoening of gewoonweg gelukkiger zijn?
Maar vraag je je af: “Hoe dan!?”

Als je het leven terugbrengt naar de basis, dan kun je stellen dat het leven gebaseerd is op drie hoofdpijlers, namelijk: tijd, energie en informatie. Tijd en energie zijn je bij je geboorte min of meer gegeven. Dat is heel mooi, maar aan de andere kant ook een valkuil. Want van alles wat ons gegeven is, zijn we ons vaak niet bewust van de waarde.

Tijd
Iedereen beschikt over een hoeveelheid levenstijd, die langzaam minder wordt. Ondanks dat het wegtikken van de tijd niet helemaal stopgezet kan worden, hebben we wel degelijk invloed op de hoeveelheid beschikbare tijd. Als we gezond leven, zorgen voor een goede balans tussen werk en vrije tijd & veel liefde geven en ontvangen, dan is onze levensverwachting vele malen hoger dan als we roken, overmatig drinken, slechte voeding eten en constant onder stress moeten presteren. 

Positief denken heeft direct invloed op onze levensverwachting. Oude mensen die het leven niet meer zien zitten, sterven veel sneller dan de positieve ouderen die vol levensenergie zitten. Levenstijd is dus min of meer stuurbaar, maar je moet er wel wat voor doen. Een positieve instelling doet wonderen!

Energie
Energie is ongrijpbaar, maar zeker een aspect wat je met je bewustzijn kunt vergroten. Ik heb zelf een enorme burn-out gehad en kwam er toen achter dat energie een essentieel onderdeel is van het leven. Zonder energie is tijd en informatie waardeloos. Het werkt zelfs heel frustrerend dat je dingen wil doen, maar niet kunt omdat je simpelweg de puf er niet voor hebt. 

Ook de hoeveelheid energie is te vergroten. De stelling dat je minder energie tot je beschikking hebt als je ouder wordt is een fabeltje. Het klopt wel dat veel mensen dit ervaren en er last van hebben. Maar er is ook eeuwenoude informatie beschikbaar waarmee je altijd over een onbeperkte hoeveelheid energie kunt beschikken. Het is gebrek aan informatie, niet een gegeven van het verouderende menselijk lichaam. Ik heb tijdens de burn-out een training gedaan waarbij ik binnen een week van mijn klachten af was. Ja, het kan echt! Door die kennis heb ik ook de hoeveelheid levensenergie onder controle.

Informatie
Informatie is de derde component. Zonder informatie ben je nergens. Als je alle tijd van de wereld hebt, vol zit met energie, maar je weet niet wat je ermee moet doen, ren je als een kip zonder kop over deze wereld rond zonder iets te bereiken. Zoals Jim Rohn zei: ‘If you motivate an idiot, you’ve got a motivated idiot. Education is the key, not motivation!’

Vanaf je geboorte wordt er doorlopend informatie aangeboden. Je ouders leren je hoe het werkt in deze wereld. Zij hebben dat weer van hun ouders geleerd en op deze wijze wordt de informatie van generatie op generatie doorgegeven. Ook je andere familie, vrienden, leraren, televisie en  radio bestoken je dagelijks met informatie. 

Uit al die bronnen van informatie creëer jij je geloofssysteem. Maar klopt al die informatie die jij hebt opgeslagen gedurende jouw leven wel? Als kind ga je er vanuit dat je ouders alles weten en dat wat ze weten ook waar is. Het probleem van ouders in het algemeen is, is dat ze niet weten wat ze niet weten. Zij hebben die kennis ook maar ergens op gedaan en voor waar aangenomen. 

Zelfs doktoren weten niet alles. Mijn huisarts wist blijkbaar niets van de training af om binnen 1 week van een burn-out af te komen. Zij zei namelijk dat het minimaal 1,5 jaar zou gaan duren en ik er waarschijnlijk nooit meer helemaal vanaf zou komen. Petra was op ADD gediagnosticeerd en gebruikte daarvoor medicijnen die ze volgens haar dokter de rest van haar leven moest blijven gebruiken. Ook zij is met de training volledig van deze klachten afgekomen. We hebben van onze ouders geleerd dat de dokter altijd gelijk heeft, maar een beetje eigenwijs zijn bewijst toch het tegendeel.

Je hebt vast geleerd dat je hard moet werken voor je geld. En dat andere manieren van geld verdienen die een goed of uitstekend rendement opleveren ‘too good to be true’ zijn. En dat als je dit toch probeert, zeker je geld verliest. Of je nu van vervelende kwalen af wil komen of op een andere manier geld wil verdienen maakt niet uit. Het is belangrijk om te controleren of de informatie waarop jouw geloofssysteem is gebaseerd wel klopt. Anders kan het jouw ontwikkeling behoorlijk in de weg zitten.

Als je de componenten tijd, energie en informatie op de juiste manier verenigt in jouw leven, dan kun je alles creëren wat je maar wilt. Echt alles! Tijdens een persoonlijke ontwikkelingstraining zat ik in een overvolle zaal waar George Zulucki zijn toespraak hield. De uitspraak die ik nooit zal vergeten is: “Everything what the mind can believe and conceive can be achieved.” De juiste combinatie van tijd, energie en informatie creëert bewustzijn, gezondheid, visie, rijkdom, geluk, overvloed, enz. Kortom alles wat je maar kunt bedenken kun je creëren. Voorwaarde is wel dat je het onvoorwaardelijk gelooft. 

Om te creëren is tijd nodig. Daarom is tijd onze belangrijkste bezit. Echt! Ik kan het niet vaak genoeg zeggen. TIJD IS ONZE BELANGRIJKSTE BEZIT!!! Van alles kun je meer maken, maar de tijd die voorbij is, is voorgoed voorbij! Hoe meer tijd we beschikbaar hebben, hoe meer we in potentie kunnen creëren. 

Het is erg jammer dat veel jongeren tijd verschrikkelijk onderwaarderen. Waarschijnlijk omdat tijd voor hen een vast gegeven is wat oneindig lijkt. Ze zijn immers nog jong en hebben voor hun gevoel nog tijd in overvloed. “Oh, dat komt allemaal later wel…” zeggen ze.

Wat een gemiste kans! Want hoe eerder het zaadje geplant wordt, hoe groter de boom kan worden. Wanneer het bewustzijn komt dat tijd eerder op is dan vooraf gedacht, is er vaak spijt! Spijt dat er niet eerder begonnen is met doelen stellen en gefocust werken aan het bereiken daarvan. In mijn optiek zijn er 2 vormen van goede tijdsbesteding: 1. Intens genieten van het leven 2. Het uitvoeren van je levensplan 

Informatie is macht!
In dit tijdperk is alle informatie binnen een paar seconde beschikbaar. Typ in Google jouw vraag in en de informatie komt je in overvloed tegemoet. Als je de juiste informatie nog niet hebt om een geweldig leven te creëren, dan heb je gewoon niet goed gezocht. Of je bent je nog niet bewust van het feit dat informatie de sleutel is tot zelfbevrijding. Ga op zoek naar andere mogelijkheden. Mogelijkheden die jouw leven verrijken. Zoek en gij zult vinden!

Naast een overvloed aan informatie op het internet biedt de Fortunators Community een schat aan informatie op het gebied van persoonlijke ontwikkeling. Wij, Petra en Paul, hebben als oprichters van deze non-profit community door eigen levenservaring veel  informatie verzameld, geïmplementeerd en met succes doorleeft. Nu delen we die informatie om zoveel mogelijk mensen mee te laten profiteren van onze reis. We willen met onze seminars, trainingen, blogs, e-books en andere online content zoveel mogelijk informatie toegankelijk maken voor iedereen die zichzelf wil ontwikkelen naar een gelukkiger leven. 

De Fortunators Community streeft ernaar zoveel mogelijk mensen de kans geven om zich te ontwikkelen. Het hoogste doel is volledig vrij leven in gezondheid! Want ook een goede gezondheid is een vorm van vrijheid.Als jij meer uit je leven wilt halen, kom dan naar onze seminars over financiële vrijheid, persoonlijke ontwikkeling en vitaliteit. Deel onze community met je vrienden. Want zeg nou zelf: “Het is toch veel leuker en gezelliger om samen de top te bereiken dan alleen?”

>
nl_NLNederlands
en_GBEnglish (UK) fr_BEFrançais de Belgique nl_NLNederlands